MAHKEMESİ: ... İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... hakkında açılan davanın CMK'nun 223/8.maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli tebliğinamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın aracı bulunduğunu ve haciz şerhi işlendiğine ilişkin ... Emniyet Müdürlüğünün 19.01.2007 tarihli yazısını, 30.01.2007 tarihinde İcra Dairesinde işlem yaptırmak suretiyle öğrenen müştekinin, İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 26.09.2007 tarihinde anılan aracını mal bildiriminde beyan etmediğini ileri sürerek şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ".... Sanık hakkında açılan davanın CMK'nun 223/8.maddesi gereğince düşürülmesine" karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından ".... Sanık hakkında açılan davanın CMK'nun 223/8.maddesi gereğince düşürülmesine" ifadesi çıkarılarak yerine ".... İİK'nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.