MAHKEMESİ: ... 3. İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ...'ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Sanıkların alacaklısı olduğu iddia edilen ... 5.İcra Müdürlüğünün 2007/2775 Esas sayılı takip dosyasının aslı veya onaylı örneği getirtilip incelenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile ve farklı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
2- 01.02.2008 havale tarihli şikayet dilekçesiyle sanıklar hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 89. maddesinin 4.fıkrası uyarınca tazminata da hükmedilmesi talep edildiği halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirzları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.