MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 126 ada 31 ve 34 parsel sayılı 61070,31 ve 281,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin tarafların ortak murisi ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği 10/09/2009 tarihi ile temyiz tarihi olan 30/09/2009 tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1.maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Karar ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4.maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.