MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu 125 ada 1 ve 126 ada 1 sayılı parsellerin bir kısım bölümlerinin 1948 tarihinde yapılan kadastro kapsamında kaldığı, diğer bölümlerinin ise kadastro dışında kaldığı, kadastro dışında kalan bölümler yönünden 1994 yılında Kayadibi Köyü Kadastrosu sırasında tutanak düzenlenmiş olmasının 2. Kadastro niteliğinde olmadığı gibi tutanak düzenlenmeyen bölümler yönünden 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesinde düzenlenen hak düşürücü sürenin geçmiş olmasından da söz edilemeyeceği belirtilerek sözü edilen parsellerin 1948 kadastrosu kapsamında kalan bölümleri yönünden davanın reddine, diğer bölümler yönünden ise tarafların idda ve savunmalarına ilişkin deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; davaya konu 125 ada 1 ve 126 ada 1 sayılı parsellerin 1948 tarihinde yapılan kadastro çalışmalarına konu olduğu ve taşınmazların halen davacılar adına kayıtlı bulundukları, davacı tarafın iddiasının yerinde olmadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan değerlendirme dosya kapsamına uygun değildir. Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulduğu halde bozmaya yanlış anlam verilmiştir. Çekişmeli 125 ada 1 ve 126 ada 1 sayılı parsellerin 13.10.1997 günlü Fen Bilirkişisi krokisinde beyaz renkle gösterilen ve Kayadibi Köyü kadastro çalışma alanı içinde kalan bölümleri davaya konu olmayıp, davacı tarafın tapu kayıtları kapsamındadır. Davaya ve ikinci kadastroya konu olan bölüm ise 125 ada 1 sayılı parselin kırmızı renk ile taralı (185,42) metrekare ve 126 ada 1 sayılı parselin kırmızı renk ile taralı (5.722,70) metrekarelik bölümleridir. Krokide kırmızı renk ile taralı bölümler ikinci kadastroya tabi olmakla yalnızca anılan bölümler yönünden davanın reddine, davaya konu olmayan bölümler yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerekirken, taşınmazların tümü yönünden red kararı verilmiş olması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.