MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 207 ada 7 parsel sayılı 42031,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeni ile davalı ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın Toprak Tevziine göre mera olduğu ve özel mülkiyete konu olamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeni ile reddine, çekişmeli taşımazın tespit gibi tesciline, 3. derece doğal sit alanı içinde kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.