MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 60 parsel sayılı 9108,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... ve ..., irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, paylaşma ve taşınmazın babaları ... tarafından Hazineden satın alındığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Aynı taşınmaz hakkında kadastro tespit tarihinden önce davacılar ... ve ... tarafından ... mirasçıları olan davalılar ... ve diğerleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan paya vaki el atmanın önlenmesi davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...’nın davasının reddine, davacılar ... ve müştereklerinin davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın 4 pay kabul edilerek eşit paylarla ..., ..., ... ve ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.