MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedenleri ile 406 ada 73, 190, 235 ve 237 parsel sayılı 4412.67, 4047.76, 4736.18 ve 3713.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davalı ..., 186 parsel sayılı 6843.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 240 parsel sayılı 12772,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz paylı olarak davalılar ... ve müşterekleri, 249 parsel sayılı 4314,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 250 parsel sayılı 6725.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 251 parsel sayılı 18128,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde, taşınmazların Hazine'ye ait yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.