MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunan benzer nedenlerle açılan davaların birleştirilmesi ve çekişmeli taşınmazları kenardan çevreleyen tüm komşu parsellerle ait tutanaklar ile dayanakları olan belgeler getirtildikten sonra mahallinde keşif yapılarak dayanak kayıtların uygulanması, komşu parsel kayıtlarının ne okuduğu hususunun belirlenmesi, tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 111 ada 10 sayılı parselin davacı ... mirasçıları adına, 111 ada 9 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) ile gösterilen bölümünün davacı ... mirasçıları adına, (B) ile gösterilen bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy