MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Keşif sırasında davacı ...'ın 127 ada 12 ve 19 sayılı parsellere ilişkin davasından feragat ettiği, diğer dava konusu 127 ada 15 sayılı parsel hakkında ise davalı ... ile 15 sayılı parselden kendisine ait 20 sayılı parsele kadar keşif sırasında belirlenen yolun geçirilip paftasında gösterilmesi konusunda anlaştıklarını söylemesine, mahkemece de ferağat ve sulh doğrultusunda karar verilmiş olmasına göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, kadastro tespiti sırasında dava konusu taşınmazlar eşit paylar halinde Adil ve ... adına tespit edilmiş ise de, sonradan Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduklarından bahisle malik haneleri çizilerek malik hanelerinin davalı hale getirildiği, bu tür davalarda kadastro hakiminin 3402 sayılı Yasa'nın 30. maddesince resen araştırma yaparak taşınmazın kim veya kimler adına tescil edileceğine karar vermesi gerekirken “kadastro tespiti gibi tescile” karar verilmesinin isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de fen bilirkişi tarafından düzenenen krokide kırmızı ile boyalı kısmın paftasında yol olarak bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, bu kısmın hem tesciline hem de yol olarak gösterilmesine karar verilerek karışıklığa sebep verilmesinin de isabetsiz olduğuna” değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişme konusu 127 ada 12 sayılı parsel hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine ve davalı ... adına tesciline, 129 ada 15 ve 19 sayılı parseller hakkındaki davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 127 ada 15 sayılı parsel içerisinde teknik bilirkişi rapor ve krokisinde 197.31 metrekare yüzölçümünde kırmızı boyalı olarak gösterilen bölümün paftasında yol olarak gösterilmesine, (B) harfi ile sarıya boyalı olarak gösterilen 200.42 metrekarelik bölümün 15 sayılı parselden ifrazı ile 127 ada 19 sayılı parsele eklenerek 19 sayılı parselin 5312.90 metrekare yüzölçümü ile davalı ... adına tesciline, (A) harfi ile yeşile boyalı 18.609.01 metrekarelik yerin bu yüzölçümü ile 15 sayılı parsel olarak davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.