MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 146 ada 1 parsel sayılı 84,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tesçil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tesçil istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile Görele Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/59 Esas, 2008/50 Karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında davacılar, kalan payın ise davalı adına tesçiline, taşınmaz üzerindeki binanın zemin kat garajının davalı ...'ye, garaj üzerindeki daire ile çatı katının davacı ...'ye ait olduğunun tapu kaydına şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.