MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 292 parsel sayılı 19800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, köyün merasından açılarak iki yıldır ... oğlu ...’in zilyet ve tasarrufu altında olduğu açıklanmak suretiyle ham toprak niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davalıların murisi ...’in itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek çekişmeli taşınmazın tarla niteliği ile ... mirasçıları adına verasette iştiraken tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, davalılar yararına edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi, davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.