MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
11.3.2008 ve 23.2.2009 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle ;
1- .... Köyüne ait 85, 86, 267, 268, 269, 286, 791, 816, 834, 849 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu da gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin, dayanakları belgelerin, komisyon kararlarının ve tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,
2- Davalı dayanağı 4.11.1971 tarih 1 sıra numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının,
3- Davalıların murisi....'e ait tam aile nüfus kayıt tablosunun,
4 - 4. 3. 1938 tarih 133, 22.2.1938 tarih 365, 21.2.1938 tarih 340, 23.2.1988 tarih 394, 25.2.1938 tarih 520, 24.2.1938 tarih 414 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy