MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Mahkemesi
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ... hakkında açılan davada şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle İİK'nun 347.maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müştekinin İzmir 6. İcra Mahkemesinin 2007/4722 esas ve 2008/1858 karar sayılı dosyasında haklarında icra takibinde bulunduğu ... ve ... ...'nin işyerlerini muvazaalı olarak yanlarında çalışan ...'e devrettiği iddiası ile sanık ... hakkında şikayette bulunmuş aynı dilekçede diğer sanıklar ... ... ve ... hakkındaki şikayetleri üzerine İzmir 6. İcra Ceza Mahkemesinin 2007/4622 esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini belirterek ... hakkındaki şikayetlerinin kabulü ile açılacak davanın İzmir 6. İcra Ceza Mahkemesinin 2007/4622 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmesine karşın, anılan dava dosyası getirtilerek taraflarının ve şikayet konusunun aynı olup olmadığı, eş anlatımla birleştirilmesinin gerekip gerekmediği hususlarında inceleme yapılmadan eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,
Kabule göre de; İİK'nun 347. maddesi gereğince açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine açılan davanın reddine karar verilmesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibiBOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.