MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 154, 162 ve 167 parsel sayılı 7077.27, 1277.16 ve 3291.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 101 ada 154, 167 sayılı parseller ..., 101 ada 162 sayılı parsel ise ... ve ... adına eşit paylar oranında tespit edilmişlerdir. Davacı ..., yasal süresi içinde 101 ada 154 ve 167 sayılı parsellerin tamamının, 101 ada 162 sayılı parselin yarı payının dedesi ...'ya ait olduğu, davalı ...'ya yaptığı hibenin geçersiz bulunduğundan ... mirasçıları adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişme konusu 101 ada 154, 162 ve 167 sayılı parsellerin tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davacı tarafa kararın tebliğ edildiği 17.08.2009 tarihi ile temyiz tarihi olan 10.09.2009 tarihi arasında HUMK'nun 432/1.maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 01.06.1996 tarih 1989/3 Esas, 1990/4 sayılı Kararı ile HUMK'nun 432/4.maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.