MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 20 parsel sayılı 27229,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde kendi adına tespit edilen 111 ada 11 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği, eksikliğin dava konusu 111 ada 20 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak, taşınmazının 111 ada 20 sayılı parselde kalan bölümünün 111 ada 11 parsele eklenerek adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi krokisindeki (A) harfi ile gösterilen 2580.46 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, kalan 24648,69 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davalı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm; davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.