MAHKEMESİ: OSMANİYE İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...’nun beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekili 15.10.2008 havale tarihli şikayet dilekçesiyle, borçlu ...’nin üç adet konutunu kardeşleri ... Demirelli ve ...’ye satması, diğer taraftan Finansbank ... Şubesinin lehine verilen ipoteğin banka tarafından ...’ye devredilme işlemlerinin alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle yapıldığını ileri sürerek sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece yapılan yargılama sonunda sanıkların beraatlerine karar verilmiştir.
Mahkemece ipoteğin devrine ilişkin olarak verilen hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
Borçlu ...’nin kendisine ait ... İli, ... İlçesi, 2766 parsel sayıda kayıtlı 1, 2, 3 nolu bağımsız bölümlerin kardeşleri ... ve ... ...'ye satışına ilişkin verilen karara yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise;
Sanıklara isnat edilen suç 3.8.2007 tarihinde işlenmesine karşın İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık ve her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 15.10.2008 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanığın beraatine" ifadesi çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince kısmen istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 10.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.