MAHKEMESİ: Mersin 1. İcra Mahkemesi
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davada müşteki vekilinin duruşma gününden haberdar olduğu halde mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği gerekçesiyle İİK’nun 349/5.maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece İİK’nun 349/6.maddesi yerine, İİK’nun 349/5.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz ise de, bu durum sonuca etkili görülmeyerek yapılan inceleme sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.