MAHKEMESİ: İZMİR 2. İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... 'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu sanığın 31.3.2009 tarihli mal beyanı dilekçesinde bildirmediği ... plaka sayılı aracın üzerinde hacizler olduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle aracın değeri ile hacizli dosya alacaklılarının ne kadar olduğu saptanarak, aracın değerinin hacizli dosya alacaklarını karşıladıktan sonra bu dosya alacağı yönünden alacaklıyı tatmin edebilecek bir miktarda paranın artıp artmayacağı hususlarında inceleme yapılarak sonucuna göre borçlu sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.