MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 279 ada 4 ve 6 parsel sayılı 2.297,57 ve 313,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, paylı tapu kayıtları taksim, takas, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ..., ... ile davalı ... murisi ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde ... payını haricen satın aldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.