MAHKEMESİ : Gediz İcra Mahkemesi
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın cezalandırılması ve İİK'nun 88/4. maddesi gereğince tazminata mahkum edilmesi talebiyle açılan davada mahkemenin görevsizliğine dair verilen karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın temyiz isteminin reddi istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece verilen görevsizlik kararını sanık vekilinin temyizi üzerine, itiraz yasa yolu açık olduğu gözetilmeksizin verilen kararın kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmesi isabetsiz olduğundan mahkemece 30.6.2009 tarihinde verilen kararın ortadan kaldırılması suretiyle yapılan inceleme sonucunda;
Mahkeme tarafından göreve ilişkin olarak verilen kararların niteliği gereği CMK’nun 4.maddesi ile 5.maddesinin 2.fıkrası uyarınca temyiz incelemesini gerektirmeyip, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan temyiz isteminin REDDİNE, itiraz konusu ile ilgili olarak, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın mahalline iadesine, 12.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy