MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESÇİL
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 182 ada 10 parsel sayılı 266.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 182 ada 11 parsel sayılı 240.15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ... adına; 182 ada 12 parsel sayılı 240.15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ... adına ve 182 ada 13 parsel sayılı 252.24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ... adına tespit edilmiş; tutanaklar 29.08.2006 ila 28.09.2006 tarihleri arasında askı ilanına alınmıştır. Davacı ... kızı ..., 29.09.2006 tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak her bir taşınmaz hakkında tespitin iptali istemiyle kadastro mahkemesinde ayrı ayrı dava açmıştır. Dava dosyaları görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro Mahkemesinde dava dosyaları birleştirilerek ve ... ... Ertem'in diğer mirasçılarının davaya katılmaları sağlanarak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm,davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.