MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 792, 841, 955, 959, 976, 978, 981, 982, 985 ve 991 parsel sayılı taşınmazlar payları oranında ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş; 792 ve 976 parsel sayılı taşınmazlar 28.12.1978 tarihinde; 841, 955 ve 959 parsel sayılı taşınmazlar 13.04.1978 tarihinde; 978, 981, 982, 985 ve 991 parsel sayılı taşınmazlar 28.02.1979 tarihinde tesçil edilmişlerdir. 791 parsel sayılı taşınmaz payları oranında ... ve müştereği adına tespit ve 28.12.1978 tarihinde tesçil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından 07.12.1978 tarihli dilekçe ile tapu kaydına dayanılarak Kadastro Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tesçil davasında 23.10.1989 tarihli kararla mahkemenin görevsizliğine ve davacının görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu iptali ve tesçil davası açmakta muhtariyetine karar verilmiştir. Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararı 14.08.1991 tarihinde kesinleştirilmiştir. Davacılar vekili 05.01.1996 tarihli dilekçesi ile dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi ve davaya kaldığı yerden devam edilmesi isteminde bulunmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy