MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 24 parsel sayılı 162.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ...mirasçıları, ... oğlu ... mirasçıları, ... oğlu ... mirasçıları ve ... oğlu ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Tutanağa itirazlar sonrasında Tapulama Mahkemesinin 15.05.1987 tarihli kararı ile tutanağın tamamlanan üçüncü bilirkişi imzasıyla askı ilanına çıkartılmasına karar verilmekle yapılan askı ilan süresi içinde davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın 1930-1950 yılları arasında yasak bölge kapsamında kaldığı ve mülkiyetinin Hazine'ye geçtiği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazın uzman bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin 16 pay kabul edilerek 8 payının ... mirasçıları adına, 1'erden 8 payının ... oğlu ... mirasçıları adına tesçiline, (C) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, Hazine temsilcisi taraından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy