MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara uğratmak suçundan sanık ... hakkında açılan davada müştekinin şikayet hakkının reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suç 15.8.2006 tarihinde işlenmesine karşın İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 22.10.2007 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yasaya aykırı biçimde müşteki tarafa kesin süre verilerek sonucunda kesin sürenin gereklerinin yerine getirilmediği gerekçesiyle şikayet hakkının reddine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....şikayet hakkının reddine," ifadesi çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince düzeltilerek ONANMASINA, 12.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy