MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... 'nın dayandığı 2.1.1939 tarih ve 4 sıra nolu tapu kaydının iktisap sebebinde “ifraz ve taksim” sonucu tapu malikine isabet ettiği, tapu kaydında ve ifraz krokisinde sınırlarının “Pilanda” olduğu belirtilmekle tapu kaydının haritasının varsa ifraz krokisinin getirtilmesi, kaydın revizyon gördüğü parsellerin ada ve parsel numaraları belirtilerek bu parsellere ait tespit tutanaklarının kesinleşme durumunu gösterir onaylı tutanak örneği ile dayanağı belgelerin, kadastro tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamlarının onaylı örnekleri,
2- Davalının dayandığı Şubat 1927 tarih ve 51 sıra nolu tapu kaydının oluşumuna esas belgeler,
3- 20.6.1964 tarih ve 70 sıra nolu tapu kaydının revizyon görüp görmediğinin araştırılarak görmüş ise bu parsellere ait tespitlerin kesinleşme durumlarını belirtecek biçimde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerini ile,
4- Davalı dayanağını olan Şubat 1927 tarih ve 51 nolu tapu kaydı ile davacı dayanağı 2.1.1939 tarih ve 4 nolu tapu kayıtlarının revizyon gördüğü parseller ile davalı 106 ada 13 parseli bir arada gösterir birleşik krokinin dairesinden getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.