(1086 S. K. m. 437)
Dava: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanığın beraatine karar verilmiş; hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
Karar: Borçlu sanığın takip dosyasına sunduğu 20.2.2007 tarihli geçerli mal bildiriminde beyan etmediği işyerini mal beyanında bulunduktan sonra 12.9.2007 tarihinde üçüncü sahsa devrettiğinin Meram Vergi Müdürlüğünün yazısından anlaşılması karşısında,
Sonuç: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun oluştuğu gözetilmeksizin cezalandırılması yerine yasaya aykırı gerekçelerle beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy