MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 118 ada 21 parsel sayılı 1603.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 11/12 payı verasette iştiraken ... ... mirasçıları ... ve müşterekleri, 1/12 payı ... kızı ... ... adına olmak üzere tespit ve 03.01.1997 tarihinde de tesçil edilmiştir. Davacı ... mirasçısı ... vekili, 24.08.2007 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazda ... ... mirasçılarına ait pay bulunmaması gerektiği iddiasına dayanarak ve açılan bu davanın kadastro tespiti malikhanesi açık olarak yapılan aynı ada 3 parsel sayılı taşınmazla ilgili Kadastro Mahkemesinin 2005/4 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.