MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 04.03.2010 tarihli geri çevirme kararı ile davacı tarafından delil listesinde bildirilen tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tedavülleri ile birlikte getirtilmesi ve dava konusu taşınmazlara komşu olan tüm taşınmazlara ait tutanak örneklerinin dosya içine getirtilmesi istenmiş ise de geri çevirme kararının gereği eksiksiz olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Davacı tarafından mahkemeye sunulan 04.03.2009 havale tarihli dilekçede belirtilen tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosya içine konulması,
2- Çekişmeli 106 ada 33, 111 ada 13 ve 175 ada 28 parsel sayılı taşınmazlara komşu olan 106 ada 31 ve 32, 175 ada 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33, 43 ve 44 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme durumlarını da gösterecek şekilde onaylı örnekleri ile 175 ada 28 parsel sayılı taşınmaza güney yönden komşu olan ... ... köyü sınırları içerisinde kalan ve getirtilecek krokiye göre ada ve parsel numaraları belirlenecek olan taşınmazların kesinleşip, kesinleşmedikleri de belirtilecek şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanakları belgelerin, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, şayet davalı iseler dava dosyalarının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş iseler onaylı karar örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmesi konusunda gerekli özen ve titizliğin gösterilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.