MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 117 ada 31 parsel sayılı 170436,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim mera olması ve kadastro komisyonunca mera olarak belirlenen alanda kalması nedeniyle orta malı mera olarak sınırlandırılarak tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... davacı ... ile aynı iddialara dayanarak dava katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli parselin mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden katılan ...'a gerekçeli karar 13.01.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve gerekçeli karar 29.01.2010 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiştir. Yani, gerekçeli kararın tebliğ tarihi ile temyiz tarihi arasında HUMK'nun 432/1. maddesinde öngörülen on beş günlük temyiz süresi geçmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih ve 1989/3 Esas, 1990/4 sayılı Kararı ile HUMK'nun 432/4. maddesi gereğince katılan ...'ın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle kararar verildi.