MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı adına kayıtlı 349 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünü 6592 metrekareye tamamlayacak şekilde tapu kayıt miktarının eksiği olan 2248.25 metrekarelik bölümün çekişmeli 350 parsel sayılı taşınmazdan iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 103 ada 350 parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişisi rapor ve krokisinde (M) harfi ile gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile vekalet ücretine yönelik olarak davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve hükmüne uyulan bozma kararı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davacının davası, kabul edilen bölüme yönelik olup, yapılan yargılama sonunda verilen hükümle de davaya konu bölüm hakkındaki dava tümüyle kabul edildiği halde, geriye kalan bölüm hakkındaki davanın reddedildiği gerekçesi ile davacı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi isabetsiz olup, davacı ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy