(2004 S. K. m. 347) (5271 S. K. m. 232)
Dava: Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar A. Ö. ve C. A.'ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, Gereği görüşüldü:
Karar: 1- Sanığın ticareti terk ettiğinden 25.4.2006 tarihinde işyerinde yapılan haciz işlemi nedeniyle haberdar olmasına rağmen İİK. nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 3.8.2006 tarihinde şikayette bulunan müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
2- Birleştiren dosyalardaki şikayetçilerin ad ve soyadlarının gerekçeli hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK. nun 232/2-b hükmüne aykırı davranılması, isabetsiz olduğundan,
Sonuç: Temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy