MAHKEMESİ: ŞİŞLİ 4. İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek ve gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Şikayet dilekçesinde sanığın İİK’nun 331 ve 338.maddeleri gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, bu yöndeki kanıtlar değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, talep dışına çıkılarak şikayet dilekçesinde belirtilen olayların yedieminlik görevini suistimal suçunu oluşturduğu ve bu suçun düzenlendiği İİK’nun 336/a maddesinin de yürürlükten kaldırıldığı gerekçesiyle ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.