MAHKEMESİ: BURSA 5. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun işlendiğinden 29.1.2009 tarihinde yapılan haciz işlemi sırasında haberdar olmasına rağmen İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 23.6.2009 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, müşteki vekiline 24.4.2009 tarihli celsede delillerini bildirmek için süre verilip, 31.12.2009 tarihli celsede de delil sunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanığın beraatine" ifadesi çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince düzeltilerek ONANMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy