MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazların 1/2 payının davacı ...'in murisi ve ... kızı ... ... (...) mirasçıları adına, davaya konu olmayan 1/2 payın ise tespit gibi davalı ... adına tesçiline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 101 ada 131, 147, 160; 108 ada 212, 113 ada 23 ve 116 ada 4 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payının davacı murisi ... kızı ... Cenik (Ay) mirasçıları adına, 1/2 payın ise davalı ... adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.