MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 388 parsel sayılı 29100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak, eşit paylarla davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen Hazine, yasal süresi içinde, taşınmazın yeterli araştırma yapılmadan davalılar adına tespit edildiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın payları oranında davalı ... ... ile davalılar Kasım ve ... ... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.