MAHKEMESİ: ... KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... ada ..., ... ada ... parsel sayılı 219.52 ve 26783.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve ölü olduğu belirtilmek suretiyle Sadettin Aydoğan adına, ... ada ... parsel ise tapu kaydı nedeniyle 1/3 payı ..., 1/3 payı Ş.. A.., 1/3 payı ise F.. A.. adına tespit edilmiştir. Davacı Ş.. A.., yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mahkeme kararlarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.