MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 501 parsel sayılı 3464358.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanım ve mahkeme kararı nedeniyle ve yaylak vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ... Kişiliği vekili, yasal süresi içinde mahkeme kararına ve çekişmeli taşınmazın tamamının kullanım hakkının davacı köye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev nedeniyle reddine ve mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.