MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 123 ada 111 ve 114 parsel sayılı 1569.38 ve 2095.94 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... kızı ... adına; 123 ada 112 ve 116 parsel sayılı 1458.83 ve 2591.20 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına, 123 ada 113 parsel sayılı 3428.53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... evlatları ..., ... ve ... adına, 123 ada 115 parsel sayılı 2275.24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... oğlu ... ve ... oğlu ... ile ... oğulları ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.