MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, davalı ile ortak miras bırakanları olan ...'ın 28.10.2006 tarihinde öldüğünü, sağlığında 31.05.2006 tarihinde yaptığı vasiyetname ile sahibi olduğu tek taşınmazını ve içindeki menkulleri ikinci eşi olan davalıya vasiyet etmiş olması nedeniyle saklı paylarının ihlal edildiği belirterek vasiyetnamenin iptaline, miras paylarının kendilerine verilmesine ve tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, vasiyetnamenin iptali için gerekli şartların oluşmadığını, saklı paylara herhangi bir tecavüzün de olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda vasiyetnamenin iptali davasının reddine, ancak tenkis davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.