MAHKEMESİ: ... İCRA MAHKEMESİ
Ödeme şartını ihlal eyleminden borçlu ...’un İİK’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsiyle cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının tetkiksiz iade istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın üzerine atılı bulunan taahhüdü ihlal eylemi 2004 sayılı İİK’nun 5358 sayılı Yasa’nın 11. maddesi ile değişik 340. maddesi ile üç aya kadar tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile değiştirilen İİK’nun 353. maddesi uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın, tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yargı çevresinin bulunduğu Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, İİK’nun 353/1 ve devamı maddeleri gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın istem gibi mahalli mahkemesine tevdiine, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy