MAHKEMESİ: ... 5. İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık Ahmet Savgu’nun beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık savunmasında; mal beyanı dilekçesinde bildirmediği 1995 model kinetic/scooter prider marka motorsikletinin kaza sonucu parçalanıp bulunmadığını beyan etmesi karşısında; motorsikletin kaza yaptığına ilişkin kaza raporu getirtilmeden eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy