MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar; davalıların kardeşleri olduğunu, ortak miras bırakanları olan babaları ...'nın sağlığında davalılar lehine yaptığı kazandırmalarla saklı paylarının iptal edildiğini belirterek temliklerin davacıların saklı paylarına tecavüz eden miktarının tenkisine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davalılardan Meryem aleyhinde açılan tenkis davasının kabulüne, davalı ... aleyhinde açılan davanın ise ayrılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Temyizen incelenmesi istenilen karar davaların ayrılmasına ilişkindir. H.U.M.K'nun 48. maddesi hükmü uyarınca aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilmiş birleştirme ve ayırma hususundaki kararlar hakkında ancak esas hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 25.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.