MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın aracını takipten dört ay önce noter vasıtasıyla üçüncü bir şahsa satmış olması, satışın muvazaalı olduğuna veya aslı olmayan borç ikrarı gibi hususların ileri sürülmemesi karşısında, aracın gerçek değeri ile noterdeki satış değerinin araştırılmasına gerek olmadığından tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.