MAHKEMESİ: KARŞIYAKA 2. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ... hakkında açılan davada İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili ve sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesine rağmen kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında “Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 160.00 TL vekalet ücretinin müştekiden tahsiliyle sanığa verilmesine” ifadesi eklenmek suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.