16. Hukuk Dairesi 2010/5231 E., 2010/7188 K. HÜKMİ ŞAHIS
2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 345 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ]
"İçtihat Metni"
Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık M... K...'ın İİK'nun 345/a maddesi gereğince 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükme dayanak yapılan 19.8.2009 havale tarihli bilirkişi raporunda adı geçen bilirkişinin kimlik tespitinin yapılmadığı gibi bilirkişi listesinde kaydının bulunup bulunmadığı da anlaşılamayan bilirkişiyle yemini verdirilmeden rapor alınması suretiyle CMK'nun 64. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Adli sicil kaydına göre mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmedilen 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/3-5 maddeleri uyarınca 1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle diğer hususlar incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy