MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 173 parsel sayılı 24250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ...., vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, ... ve müşterekleri ise taşınmazın ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 173 parsel sayılı taşınmazın payları oranında davalıların mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı .... mirasçıları ... ve ...vekili, davacı ... mirasçıları .... ve müşterekleri vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.