16. Hukuk Dairesi 2010/5390 E., 2010/6431 K. HAPSİN SEÇENEK YAPTIRIMLARA ÇEVRİLME ZORUNLULUĞU SERMAYA ŞİRKETİNİN İFLASINI İSTEMEMEK SUÇU
2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 345 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 50 ]
"İçtihat Metni"
Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanıklar Ayşe ve Hüseyin'in ayrı ayrı İİK'nın 345/a maddesi gereğince 10'ar gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığı'nın bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, gereği görüşüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sabıka kaydına göre daha önce mahkumiyeti bulunmadığı anlaşılan sanıklar hakkında hükmedilen 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birisine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy