MAHKEMESİ: GAZİOSMANPAŞA İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ün beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Müşteki tarafın vermiş olduğu şikayet dilekçesinin başlık kısmında sadece tüzel kişiliğin ismi var ise de, dilekçe içeriğinde...'ün şirket yetkilisi olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 349. ve 350.maddelerine göre duruşma açılarak yargılama yapılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken duruşma açılmaksızın, evrak üzerinden, İİK'nun 345.maddesi gereğince açılan davanın reddine karar verilmesi,
2- İİK'nun 89/4.maddesi gereğince tazminat talebinde de bulunulduğu halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.