MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “1964 yılında yapılan toprak tevzi komisyonu çalışmaları sırasında çekişmeli taşınmazın meradan açıldığından sözedilerek Hazine adına tapu kaydı oluşması ve çekişmeli taşınmazın eylemli olarak 185 ada 310 parsel sayılı mera parseline sınır olması nedeniyle, çekişmeli taşınmazın meradan açma yerlerden olup olmadığının belirlenebilmesi amacıyla yöntemince mera araştırması yapılarak ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin davacı ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.