MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 26.10.2009 tarihli geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği, çekişmeli taşınmazlar Ortayol Köyünde tespit edildiği halde dava ile ilgisi olmayan Sivritepe Köyünün 111 ada 21 ve 111 ada 24 sayılı parsellerine ilişkin mahkeme ilamlarının yanlışlıkla çıkartılarak dosyasına konulduğu anlaşılmakla;
1- Dosyanın incelenmesinde; 22.2.2008 tarihli celsede niza konusu Ortayol Köyü 111 ada 21 ve 24 sayılı parseller hakkında dava tefrik edilerek yargılamanın 2008/5 Esas üzerinden yürütüldüğü, bu dosyanın davacısının Orman İdaresi olduğu ve yargılama sonunda Mahkemenin 2008/5 Esas, 2008/64 Karar sayılı ve 19.9.2008 tarihli ilamı ile tekrar temyiz konusu 2005/127 Esas sayılı dosya ile birleştirildiği; ancak, Orman İdaresi karar başlığında gösterilmediği gibi, bu dosya ile birleştirilen 2008/5 Esas sayılı dava dosyası içinde davacı Pazar Orman İşletme Müdürlüğünün dava dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Orman İdaresinin 13.5.2005 havale tarihli dava dilekçesinin bulunarak dosyasına konulması, Orman İdaresinin bu parsellere ilişkin davasının bulunmadığının tespit edilmesi halinde keyfiyetin bir tutanak ile tespit edilerek düzenlenecek tutanağın dosyasına konulması,
2- Pazar (Rize) Kadastro Mahkemesinin 2005/439, 2005/607, 2008/2, 3 ve 4 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.